Accesso a Scopus via iPhone

Elsevier ha un grande fiuto. Con la sempre maggiore diffusione delle tecnologie mobili ha iniziato a rendere accessibili (attraverso il vostro account istituzionale sia ben chiaro non gratis) le proprie banche dati e la prima è stata Scopus (ISI ancora non lo fa per cui…)

Basta collegarsi a http://tinyurl.com/scopusmob, essere un sottoscrittore di Scopus, installare l’applicazione e ecco il database bibliografico e citazionale accessibile ovunque.

[via: Ciber newsletter]

Video tutorial @lla tua biblioteca

Una nuovissima sezione sul sito del sistema bibliotecario del Politecnico di Milano: i videotutorial per aiutarti a usare gli strumenti per le ricerche bibliografiche. I bibliotecari ci mettono la faccia!

Curioso? http://www.biblio.polimi.it/formazione/videotutorial/index.html

Richiedere articoli con SBBL da oggi è ancora più facile

Da oggi con la nuova integrazione tra PubMed e SBBL accedere ai full text e richiedere articoli è ancora più semplice.

Ecco come fare!

Ancora Slides: Web of science per la valutazione della ricerca

Recuperiamo qualche giorno di assenza con un’infornata di materiali tenuti in caldo.

Ecco la presentazione della dott.ssa Bernardini

http://www.slideshare.net/bibliobioing/web-of-science-per-la-valutazione-della-ricerca

Corso risorse elettroniche per la ricerca 2. giornata

Corso risorse elettroniche 5.ed esercitazioni prima giornata

Pubblicato l’Impact Factor 2007

Disponibile sulla banca dati Journal of citation reports l’Impact factor del 2007.

Per i sottoscrittori la banca dati è disponibile qui

Se vuoi sapere tutto sull’Impact Factor ti segnaliamo il nostro seminario Web of Science per la valutazione della ricerca 1 luglio 2008 (iscrizioni qui)

Nuovi giornali di Biomed Central accettati da ISI

Uno dei più grandi problemi per chi pubblica e ostacolo alla diffusione dell’open access, almeno in ambito italiano è la necessità di avere riviste ISI e impattate.

Una rivista open non è necessariamente esclusa dalla ISI tanto è vero che 5 nuovi giornali dell’editore open access Biomed Central sono stati accettati da Thomson e verranno indicizzate nelle sue banche dati.

Si tratta di:

• BMC Veterinary Research
• Cardiovascular Ultrasound
• Frontiers in Zoology
• Neural Development
• Nutrition Journal

Having been accepted for tracking, all five journals are now on course to receive an Impact Factor. Inclusion of these titles in Thomson Scientific is indicative of their growing reputations in their respective fields and successful publication records to date. […]

Over sixty BioMed Central titles are now indexed by Thomson Scientific, and either have an Impact Factor or are on course to receive one over the next few years. Nine of these journals will receive their first Impact Factors later this year.

10 milioni di articoli in Wikipedia

Il 28 marzo Wikipedia ha raggiunto i 10 milioni di articoli.

According to a release from the Wikimedia Foundation, the 10 millionth article was created at 5:07 p.m. PDT on Wednesday. It is a “short biography of 16th century English goldsmith and painter Nicholas Hilliard” and was created in Hungarian by a user called Pataki Marta.

Che piaccia o meno, che sia affidabile o meno è una risorsa informativa di tutto rispetto e bisogna imparare a averci a che fare.

Riviste PubMed 2008: ecco l’elenco

Ma quante riviste sono indicizzate in PubMed e quali sono le novità del 2008?

La risposta alla prima domanda è 5,246, per sapere l’elenco titoli invece consultare http://www.nlm.nih.gov/tsd/serials/lji.html

I nuovi titoli sono disponibili qui

ISI Web of Knowledge: nuova piattaforma

Dal 3 febbraio una nuova veste grafica e nuove funzionalità per la banca dati Web of Science (WOS) e Journal of citation Report.

Per conoscere meglio la nuova interfaccia sono disponbili dei training on line

Strategia di ricerca per una revisione sistematica

PubMed offre delle strategie di ricerca predefinite che vengono aggiornate periodicamente.

Pensavate che per trovare una revisione sistematica bastasse scrivere Systematic reviews? Purtroppo non è così semplice.

Strategy last modified January 2008.

---

(systematic review [ti] OR meta-analysis [pt] OR meta-analysis [ti] OR systematic literature review [ti]
OR (systematic review [tiab] AND review [pt]) OR consensus development conference [pt] OR practice guideline [pt]
OR cochrane database syst rev OR acp journal club OR health technol assess OR evid rep technol assess summ)
OR
((evidence based[ti] OR evidence-based medicine [mh] OR best practice* [ti] OR evidence synthesis [tiab])
AND
(review [pt] OR diseases category[mh] OR behavior and behavior mechanisms [mh] OR therapeutics [mh]
OR evaluation studies[pt] OR validation studies[pt] OR guideline [pt]))
OR
((systematic [tw] OR systematically OR critical [tiab] OR (study selection [tw]) OR (predetermined OR
inclusion AND criteri*) OR exclusion criteri* OR “main outcome measures” OR “standard of care” OR “standards of care”)
AND
(survey [tiab] OR surveys [tiab] OR overview* OR review [tiab] OR reviews [tiab] OR search* OR handsearch
OR analysis [tiab] OR critique [tiab] OR appraisal OR (reduction AND risk AND (death OR recurrence)))
AND
(literature [tiab] OR articles [tiab] OR publications [tiab] OR publication [tiab] OR bibliography [tiab]
OR bibliographies [tiab] OR published [tiab] OR unpublished OR citation OR citations OR database [tiab]
OR internet [tiab] OR textbooks [tiab] OR references OR scales [tw] OR papers [tw] OR datasets OR trials [tiab]
OR meta-analy* [tw] OR (clinical [tiab] AND studies [tiab]) OR treatment outcome))
NOT
(case report [ti] OR letter [pt] OR newspaper article [pt] OR comment [pt])

Quanti doppioni ci sono in PubMed?

Risposta: circa 200mila comprensivi di plagi più o meno evidenti e stesso articolo inviato a più giornali.

Questo è quanto riporta la rivista Nature in un articolo a firma di Declan Butler, accessibile per i sottoscrittori qui.

Il commento di Butler si riferisce allo studio A tale of two citations condotto da Errami, M. & Garner, H. Nature 451, 397-399 (2008).

Per approfondire: Deja vu ; eTBlast; Turnitin database che permettono la ricerca di dpuplicati e plagi

Cochrane gratis: petizione europea

Aderiamo volentieri e appoggiamo l’iniziativa di cui ci informano i colleghi del centro Cochrane Italiano

Attualmente è in corso una petizione per chiedere alla Comunità Europea di offrire accesso gratuito alla banca dati Cochrane Library a tutti i suoi cittadini.
Infatti, non tutti i cittadini dei paesi UE, inclusi quelli italiani, possono accedere gratuitamente a questa valida ed indipendente fonte di informazione scientifica, fondamentale il per il miglioramento della
qualità della assistenza sanitaria.

Tra pochi giorni il Dipartimento, grazie al contributo del progetto SBBL, sarà abilitato a accedere alla banca dati tramite il sito di SBBL.

Per firmare è sufficiente accedere al sito web della EU Alliance for the Dissemination of Evidence:
<http://cochrane.epetitions.net>

Visualizza l’elenco dei firmatari

Scimago: un nuovo indicatore lo SJR

Il monopolio ISI sugli indicatori bibliometrici (Impact factor etc) faceva troppo gola perchè l’editore Elsevier non cercasse di scalfirlo.

Così dopo Scopus, la banca dati (a pagamento e non sottoscritta da Polimi) fa diretta concorrenza a Web of Science (per gli utenti Polimi accessibile qui) nasce Scimago che si basa sui dati contenuti in Scopus per elaborare un proprio impact factor chiamato SCImago Journal Rank (SJR) indicator (tutti i dettagli in questo pdf)

The SCImago Journal & Country Rank is a portal that includes the journals and country scientific indicators developed from the information contained in the Scopus® database (Elsevier B.V.). These indicators could be used to assess and analyze scientific domains.

Si tratta dell’applicazione ai periodici del meccanismo usato da Google per le pagine Web (Google page rank)

The Scimago Journal Rank (SJR) is based on the transfer of prestige from a journal to anotherone; such prestige is tranfered through the references that a journal do to the rest of the journals and to itself. […]

L’indicatore fornisce per ogni giornale:

SJR, HIndex, numero totale di documenti nell’ultimo anno e negli ultimi 3 anni, references totali, citazioni totali e negli ultimi 3 anni, media di reference per documento

Ma oltre agli indicatori per rivista ci sono anche gli indicatori per Paese

Perchè ci piace:

• perchè l’impact factor ha bisogno di molti correttivi
• perchè la formula per calcolare il SJR è liberamente disponibile
• perchè è gratuito
• perchè ha un sacco di funzionalità come le citazioni totali ricevute da un Paese (curiosi di sapere come si posiziona l’Italia? Cliccate qui), tanti dati esportabili in fogli di calcolo e tanti grafici.
• perchè sa come farsi citare 😉

Cosa ci lascia perplessi: lo stretto legame con le notizie contenute in Scopus

Per approfondire: http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank

[Via: Really Simple Sidi]